Вітаю Вас, друзі!
Сьогодні у нас є можливість ще раз познайомитися з технологією PowerLine на живому прикладі. У набір Powerline адаптерів (Kit) входить два пристрої - передавач і приймач. Один вставляється в розетку і з'єднується з кабелем з wifi роутером, заводячи тим самим інтернет в вашу електричну мережу всередині будинку або квартири. Інший - приймач - вставляється в іншій кімнаті в розетку, звідки бере інтернет і роздає його по кабелю або по wifi - класно, чи не так? І дуже зручно, так як не треба тягнути в усі кімнати дроти або ставити потужні wifi антени, щоб роутер добивав до далеких кутів ваших кімнат.
Набір PowerLine адаптерів TP-LINK TL-WPA4220Kit
Ну що, згадали? Відмінно! А тепер дозвольте представити наших сьогоднішніх героїв - набір powerline адаптерів, які спеціально для нашого блогу надала компанія TP-LINK - повна назва моделі виглядає як AV500 PowerLine Extender Starter Kit (TL-WPA4220KIT). Придбати такий наборчик можна за подібною ціною в моєму улюбленому Плеер.РУ
Основні характеристики наступні:
- Підтримка підключення ПК як по Ethernet кабелю, так і по WiFi
- Швидкість до 300 МБ / с по WiFi і до 500 МБ / с по електричної мережі
- Робота на відстані до 300 метрів
- Частота бездротового зв'язку - 2.4 ГГц
- Підтримка 100 ГБітного інтернету
- 128-бітна AES захист мережі
Набір складається з передавача TL-PA4010 і приймача TL-WPA4220.
Крім того, в коробці ви знайдете 2 патчкорду для підключення пристроїв до адаптерам, гарантійний талон, російськомовну інструкцію і диск з програмним забезпеченням.
Інструкцію з налаштування PowerLine адаптера ви знайдете в іншій публікації на сайті
Відгук про швидкість PowerLine адаптерів TP-Link
Для більш повного уявлення про PowerLine і даному наборі ми вирішили провести один невеликий тест, щоб зрозуміти, чи не ріже чи адаптер швидкість, а якщо так, то наскільки сильно?
Для нього ми взяли два комп'ютера і програму AIDA32 Network Benchmark. Завдання полягало в тому, щоб виміряти швидкість передачі даних усередині локальної мережі безпосередньо через роутер (модель Asus RT-N10U) і через адаптери TP-LINK Powerline - і порівняти результати.
Перший вимір був зроблений для визначення швидкості роботи локальної мережі в «чистому вигляді» - два комп'ютера підключені до одного роутеру за допомогою звичайних патчкордів.
Схема найпростіша:
А ось дані з бенчмарка:
Як бачимо, швидкість була досить стабільною і трималася на рівні 11200 КВ / сек (87 Мбіт / с). На найменше значення (різкий стрибок на графіку) не звертаємо уваги - це я не догледів і один з комп'ютерів пішов в сплячий режим.
Другий вимір - один комп залишаємо як є - кабелем до роутера. Другий (ноутбук) від'єднуємо і підключаємо до роутера по WiFi.
Ніяких перешкод для радіохвиль бути не повинно - ноутбук знаходиться прямо поруч з точкою доступу, а працюючі джерела радіомагнітні випромінювання (типу мікрохвильовки або стільникового телефону) поблизу були відсутні.
Ця величина значно менша - більш, ніж в 5 разів, на рівні 2200 КВ / c (17 Мбіт / c). Більш того, відзначаємо велику амплітуду її коливання.
Третій вимір - один ПК знову залишився підключеним до маршрутизатора безпосередньо по кабелю, інший - в сусідній кімнаті за допомогою адаптера TP-Link. Для чистоти експерименту в цей час в електромережі в квартирі була, скажімо так, звичайна буденна обстановка - працювали тільки 2 комп'ютери, які брали участь в тесті, роутер, настільна лампа і холодильник.
Ось що вийшло:
Результат - в два рази нижче швидкість, ніж це було при прямому з'єднанні комп'ютерів з роутером + високі коливання по швидкості. Показники за швидкістю краще, ніж у випадку з WiFi, але по стабільності сигналу вони приблизно знаходяться в паритеті - той факт, що канал передачі даних (електричні дроти) використовується не тільки для інтернету, зіграв свою негативну роль в порівнянні з прямим з'єднанням з маршрутизатором.
Також варто врахувати, що обстановка була не ідеальною, але цілком сприятливою для роботи всіх пристроїв - ні джерел випромінювань, ні включених потужних побутових приладів. До слова кажучи, я завжди користуюся вдома вайфай і мене це особливо не напружує при повсякденній роботі за комп'ютером - серфінг в інтернеті, перегляд відео, скачування файлів.
висновки
Підводячи підсумок, можна сказати, що за результатами тесту, пристрої powerline цілком гідно витримали іспит і відмінності в роботі в мережі з їх допомогою в порівнянні з простягнутими по квартирі кабелями помітять лише ті, у кого високі навантаження на побутову електромережу і на локальну мережу.
Швидкість буде вище, ніж у WiFi (до речі, тут мова йде саме про швидкість передачі даних через мій роутер - з більш просунутою моделлю ця різниця може бути менше), але нижче, ніж через патчкорд. Зате в порівнянні з останнім наявності виграш у зручності та швидкості монтажу такої системи і включенню в мережу нових пристроїв.
Якщо постійно сидіти з ввімкненими електричними приладами і мати широко розгалужену локалку з пристроями, типу роздає постійно файли медіа-сервера і працюють ip камерами спостереження, то краще зробити все традиційним способом через кручені пари. Для того, щоб просто з різних комп'ютерів посидіти в інтернеті і подивитися відео - powerline підійде в самий раз.